O
LADO SOMBRIO DO Dr. KING
A
Verdade Inconveniente Sobre o Adúltero, Mulherengo, Herege, Comunista e
Apóstata Martin Luther King
Por
Dr. Dan Boys
O texto abaixo foi
extraído traduzido e adaptado de Martin Luther King,
Jr.: Bombshell that Media Refuses to Handle! (Informações
Bombásticas Sobre Martin Luther King Com as Quais A Mídia Se Recusa a Lidar!),
pelo Dr. Dan Boys, que foi compartilhado pelo The Bible for Today Boletim, Pr.
D. A. Waite.
A
mídia mundial, exceto nos Estados Unidos, está repleta das revelações
deprimentes, deploráveis e perturbadoras sobre Martin
Luther King, Jr.
David
J. Garrow, o biógrafo
oficial muito amigável
e liberal de King, revelou 45 encontros sexuais de King. Além da
observação e encorajamento por parte de King de um estupro de um membro da
igreja por seu próprio pastor! Todas essas
informações possuem suporte e são apoiadas por fitas de
vigilância do FBI.
Um
memorando do FBI relatou: “King manteve relações íntimas com pelo menos três
mulheres, uma em Atlanta, uma em Monte Vernon – Nova York e uma em Washington,
DC”, tornando-o muito suscetível a chantagens.
Ele
também manteve uma amante por muito tempo em Los Angeles, esposa de um
dentista, além de suas muitas outras amantes
casuais de uma noite só. E isso vai longe!
Em
2010, a senadora do Estado de Kentucky, Georgia Davis Powers, relatou seu
relacionamento íntimo com King em seu livro I Shared the Dream (Eu
Compartilhei o Sonho – que quer dizer que teve relações sexuais com King).
Garrow
também relatou sobre o “filho amoroso” de King com uma namorada em Los Angeles
e que King “continuou a apoiar esta criança”, ligando para a mãe toda
quarta-feira. Quando Coretta King reclamou dos casos extraconjugais do
marido, ele disse que ela também
“deveria sair e ter alguns casos extraconjugais sexuais
próprios”.
De
acordo com um dos meus contatos, Coretta ficou transtornada e feriu Martin com
uma faca de açougueiro. Ele me escreveu dizendo: “Eu sou de Atlanta, e o
vizinho da minha avó era chefe de enfermagem do St. Joseph's Hospital [hoje
Emory St. Josephs]. Certa manhã, ela contou à minha avó que trouxeram MLK para
a sala de emergência na noite anterior porque ‘Coretta o pegou com outra mulher
e o cortou com uma faca de açougueiro’!”.
Mas,
evidentemente, Martin não conseguiu entender o “ponto de vista”
da esposa e continuou com os adultérios.
A Revista Standpoint
[Ponto De Vista], onde o artigo original
apareceu, relatou, “ele preferiu continuar realizando
atos não-naturais com as mulheres e que ele também havia
fundado a ‘Associação Internacional Para o Avanço dos Comedores de B******’...”
Essas mentes e essas bocas sujas e malignas
me deixam envergonhado de ele ter declarado ser
um batista.
O
FBI geralmente não demonstrava interesse nas tendências sexuais dos cidadãos,
mas quando uma pessoa de proeminência se relaciona
sexualmente com comunistas, os funcionários dos EUA
demonstravam interesse.
Isso
foi especialmente verdade quando estávamos no meio da Guerra Fria com a União
Soviética. O FBI se
interessou pelas atividades de King porque muitos de seus associados eram
membros do Partido Comunista dos EUA.
King admitiu ser marxista
para o comunista Stanley D. Levison, um homem branco, que o serviu como seu
redator de discursos, seu escritor fantasma e responsável pelo preparo da
declaração de seus impostos. Levison, além de bancar o Partido Comunista na
América, também deu a King US$10.000,00 (dez mil dólares americanos) em dois
anos, o equivalente a US$87.000,00 (oitenta e sete mil dólares americanos) em
dinheiro de hoje. Levison deu ao Partido Comunista US$76.500,00 (setenta e seis
mil e quinhentos dólares americanos) equivalentes a US$650.000,00 (seiscentos e
cinquenta mil dólares americanos) em dinheiro de hoje. Lembre-se que Levison
trabalhou para King enquanto trabalhava para a polícia secreta soviética da
KGB!
No meu e-book, Martin Luther King, Jr.: Judged
by His Character Not His Color! [Martin
Luther King, Jr.: Julgado por Seu Caráter e Não Por Sua Cor!], lidei com as festas sexuais
selvagens de King, sua perversão, sua embriaguez, seus plágios, suas muitas “façanhas”
sexuais, incluindo sua perversão e sua confissão de ser marxista.
Tudo
isso foi documentado por seu “melhor amigo” Ralph Abernathy, pelos arquivos do
FBI, e etc. Meu livro destaca a pessoa, o pregador e
Teólogo Liberal, o político progressista, o comunista partidário,
o plagiador, o prevaricador e apóstata, o adúltero,
pervertido e mulherengo.
Garrow,
um liberal secular, autor vencedor do Prêmio
Pulitzer e biógrafo oficial de Martin Luther King, Jr., lançou a bomba
literária ao mundo há algumas semanas, e ela ainda está reverberando em todo o
mundo, exceto na América!
Seu
artigo “O Legado Problemático de Martin Luther King” foi
rejeitado pelo The Guardian, pelo Washington Post,
pelo The Atlantic e pelo Atlanta Journal-Constitution.
[Artigo
original em inglês disponível em https://standpointmag.co.uk/issues/june-2019/the-troubling-legacy-of-martin-luther-king/ ]
A
história revelada por um autor altamente reconhecido era muito pesada para se
lidar. Ainda porque nenhum dos magnatas da mídia nos EUA publicou ou
divulgou a história!
O
que aconteceu com os repórteres destemidos que tentam ser “justos e
equilibrados”? O que aconteceu com “todas as notícias que são adequadas para
imprimir” serão reveladas?
O
apresentador de talk show Rush Limbaugh estava disposto a levá-la
ao
público, mas cometeu um erro grave. Rush, falando dos democratas [como
são denominados nos EUA os esquerdistas, progressistas e marxistas
estadunidenses], afirmou:
“Eles
reconstruíram totalmente o que o Dr. Martin Luther King acreditava, começando
com seu devoto cristianismo, sua devoção a Cristo. Eles refizeram totalmente a
imagem do Dr. King. O Partido Democrata tornou-se exatamente o que ele esperava
que fosse. Eles se tornaram apegados e incorporados á identidade racial e às
políticas de identidade sexual [ideologia de gêneros]. O
conteúdo do personagem é de menor importância.”
Rush
estava correto em tudo, exceto em sua
referência ao “cristianismo devoto de King, sua devoção à Cristo”...
Passei
muitas horas em contato com
documentos originais de King no Seminário Crozer e na Universidade de Boston, e
a pessoa mais generosa
do mundo nunca conseguiu e jamais poderia identificar King como sendo um cristão
histórico ou Bíblico, muito menos como sendo um
verdadeiro Batista.
É
claro que é difícil para as pessoas acreditarem se elas também acreditam que apenas a
membresia da igreja, o batismo, etc., tornam alguém cristão.
King rejeitou, e até mesmo
ridicularizou, todas as doutrinas que os cristãos genuínos sempre acreditaram,
incluindo o nascimento virginal de Cristo, Sua vida virtuosa, Sua morte
vicária, Sua ressurreição vitoriosa e Sua ascensão ao céu. Ele também rejeitou
a inspiração verbal das Escrituras.
...Dr.
Barbara Ransby (professora de história comunista, feminista e negra, do The New
Yourk Times)... sugeriu que o autor altamente aclamado estava “transformando os
leitores em exploradores de fofocas históricas,
traficando o que não passava de boatos e insinuações do F.B.I”.
É
claro que o FBI é conhecido ultimamente por seu viés e tons ideológicos
esquerdistas, geralmente
a favor dos comunistas. A Dra. Ransby deixou claro que acreditava nos
comentários de Anita Hill e Christine Blasey Ford que não tiveram qualquer
apoio, mas questionava os motivos do FBI no caso de King.
Francamente,
a questão aqui não são os motivos do FBI, mas a
moral de King - seu estilo de vida de adúltero
mulherengo, pervertido e depravado, e
como isso poderia tê-lo tornado alvo de chantagens...
Considerando
como essas revelações poderiam impactar a sociedade, Garrow disse:
“É
um desafio tão fundamental para sua estatura histórica exigir a revisão
histórica mais completa e extensa possível.”
É
claro que as pessoas que pensam vão perguntar se deveria haver um feriado
nacional em homenagem ele à luz de sua vida vergonhosa,
apóstata e devassa.
Tradução
e adaptação, junho de 2019.
Revisão
01, agosto 2023.
Fonte:
http://donboys.cstnews.com/martin-luther-king-jr-bombshell-that-media-refuses-to-handle
Nenhum comentário:
Postar um comentário