O QUE DIZER SOBRE PETER RUCKMAN?
por David Cloud
Atualizado em 05 de dezembro de 2007 (publicado
pela primeira vez na revista O Timothy, Vol.
11, Issue 11, 1994). David Cloud, Serviço Fundamental de Informação
Batista, PO Box 610368, Port Huron, MI 48061, 866-295-4143, fbns@wayoflife.org. - Este relatório também está disponível em um livreto ampliado de 50
páginas com o mesmo título.
___________________________
Para o bem ou para o mal, o nome de Peter Ruckman está intimamente
associado à Bíblia King James. Ruckman, cuja Sede está em Pensacola,
Flórida, é a autor de muitos livros em defesa da Bíblia King James.
Em 24 de janeiro de 1985, escrevi para o Dr. Ruckman do campo
missionário no sul da Ásia e disse-lhe que eu acreditava que ele tinha feito
mais danos à causa da Bíblia King James do que muitos de seus detratores.
“... seus escritos - por causa do
espírito com que eles são feitos - realmente me fazem desejar fugir de
quaisquer crenças que você esteja propondo. Eu sinceramente temo... que
você tenha feito mais danos à causa da verdade da preservação do Textus
Receptus e suas fiéis traduções do que tem feito os inimigos desta posição.
"
Eu sei que essas palavras fazem até mesmo alguns dos meus amigos corarem
de vergonha, mas eu ainda acredito nisso. Por quê?
Porque suas ideias estranhas, seus múltiplos divórcios, seu espírito
irritado, sua arrogância, sua mentalidade de culto da Alexandria, seu
extremismo com relação à defesa da revelação avançada da KJV e
suas bizarras doutrinas particulares tendem a fazer com que os homens rejeitem
todo o assunto.
O ensino do Dr. Ruckman também causou muitas divisões e problemas
desnecessários nas igrejas. Uma coisa é se um Cristão que tenta defender a
Bíblia do Rei Tiago e deixa uma igreja que não mantém esta firmeza.
Mas outra questão é se um Cristão se deixa capturar pelas
peculiares doutrinas de Ruckman e pelo seu espírito áspero e
chega à conclusão que sua igreja é apóstata meramente porque não aceita todos
os “jotas” e “tis” do pensamento de Ruckman, mesmo que seja uma igreja que não
usa e nem sequer defenda as Versões Modernas.
Um exemplo disto ocorreu em minha igreja doméstica. O Pastor
Wilbert Unger da Igreja Batista Bethel em Londres, Ontário, permanece firme
e sem hesitação pela Bíblia King James, mas ele não engole as
peculiaridades de Ruckman.
Para muitos seguidores de Ruckman, porém, se um homem não crê a respeito
da KJV exatamente aquilo que Ruckman crê e não aceita a KJV como “revelação
avançada”, que pode corrigir até mesmo o Grego e o Hebraico do qual ela foi
traduzida, e como sendo o ápice da infalibilidade da Bíblia,
ele não é “um verdadeiro crente na Bíblia”. Crer que a KJV é uma tradução
precisa da preservada Palavra de Deus não é suficiente para eles. Alguns
anos atrás, o tipógrafo da Igreja Batista Bethel começou a ler alguns livros de
Ruckman e chegou a esta conclusão. Ele achava que sua igreja não era uma
verdadeira Igreja crente na Bíblia e ele começou a conversar com alguns dos
membros, promovendo as opiniões de Ruckman, provocando problemas. Ele
finalmente saiu da igreja por causa disso e deixou uma grave lacuna no
ministério de impressão que o Senhor tinha levado aquela igreja
a iniciar.
Este tipo de coisa aconteceu muitas vezes, vez após vez,
resultando até mesmo em igreja divididas.
Permitam-me também dizer que nem todos os homens que apreciam Peter
Ruckman são briguentos divisores de igrejas. Conheço vários cavalheiros
cristãos que apreciam o Dr. Ruckman. Eles apreciam o fato de que o homem
tem coragem de permanecer firme pela infalibilidade da Bíblia, numa era de
confusão e impiedade. Eles apreciam o fato de que ele mexeu no vespeiro e
fez com que muitos atentassem para o assunto das versões bíblicas. Eles
estão dispostos a não notar seus problemas.
Embora eu não tenha qualquer arenga pessoal com qualquer homem que
assume essa posição, o pano de fundo para mim é este: eu não acredito
que uma posição extremada sobre um assunto seja uma bênção a esse assunto, e eu
não acredito que uma defesa mesquinha da verdade favoreça a verdade.
Que fique registrado, eu quero listar o Ruckmanismo que eu
rejeito e as razões pelas quais eu acredito que este homem seja perigoso.
RUCKMAN CRÊ QUE A KJV É REVELAÇÃO AVANÇADA.
Considere algumas de suas declarações com este propósito:
“A leitura da Versão Autorizada de
1611, aqui, é superior a qualquer texto Grego”. (Peter
Ruckman, O Manual Cristão da Evidência do Manuscrito, Pensacola
Bible Press, 1970, p. 118).
“Erros na V. A. de 1611 são revelações
avançadas!” (Ruckman, Evidência do Manuscrito, p. 126).
“Um manual curto, como este, não
permitirá um relato exaustivo das maravilhosas ‘coincidências’ não projetadas
que passaram pelos comitês da A. V. 1611, as quais lançam luz avançada,
e revelação avançada para além da investigação dos maiores estudiosos
da Bíblia, 300 anos depois”. (Ruckman, Evidência do Manuscrito, p. 127).
“Um pouco de Inglês irá
esclarecer as obscuridades em qualquer texto Grego”. (Ruckman, Evidência
do Manuscrito, p. 147).
“Se tudo que você tem é o ‘original
Grego’, você perde luz”. (Ruckman, Evidência do Manuscrito,P. 336).
“Se você for capaz de obter uma cópia
[do novo livro proposto por Ruckman], você terá em suas mãos um mínimo de 200
revelações avançadas que vieram do inerrante Texto em Inglês, os quais
foram completamente deixados de lado (ou ignorados) por todos os grandes
Cristãos eruditos desde 90 D. C.”. (Boletim de Crentes na
Bíblia", Janeiro de 1994, pp. 2, 4).
“Vamos lidar com o Texto em Inglês da
Reforma Protestante, e nossas referências ao Grego ou Hebraico só serão feitas
para impor a autoridade desse texto ou para demonstrar a superioridade
desse texto sobre o Grego e o Hebraico”. (Peter
Ruckman, Problemas nos Textos, Prefácio, Pensacola Bible Institute
Press, 1980, p. Vii).
“Observe como de forma exata
e bela o infalível texto em Inglês corrige Erasmus, Griesbach,
Beza, Nestlé, Aland, Metzger, Trench, Vincent, Davis, Wuest, Zodhiates,
Elzevir, e Stephanus com o porte e a graça de um cisne, como se este suave e
efetivamente quebrasse seus braços com uma aba de suas asas. Bonito, não
é? Se a gramática ou o tempo não estiverem corretos em qualquer texto
Grego, a Bíblia King James irá corrigí-los rapidamente”. (Ruckman, Problemas
nos Textos, pp. 348, 349).
“O Hebraico original não tinha nada a
ver com Gênesis 1:1-3 em tudo [referindo-se a heresia de Ruckman em afirmar que
o dilúvio de 2 Pedro 3:5-6 fala de um dilúvio que ocorreu em Gênesis
1:2]. Isto apenas enlameia a questão. O Hebraico não é de nenhuma
ajuda para se compreender a passagem”. (Peter
Ruckman, A Bíblia Desconhecida, Livraria Batista Bíblica,
1984, p. 67).
“O teste da King James é a
derradeira e última declaração que Deus deu ao mundo, e Ele a deu na
linguagem universal do século XX... A verdade é que DEUS FECHOU A PORTA DA
REVELAÇÃO EM 389 A.C. E A FECHOU NOVAMENTE EM 1611”. (Peter
Ruckman, O Monarca dos Livros, Pensacola, 1973, p. 9).
[Irmão Cloud: Na verdade, Deus fechou a porta da revelação cerca de 90
D. C., com a conclusão do Novo Testamento.]
Se Ruckman está certo, onde estava a inspirada Palavra de Deus antes de
1611? O que fizeram as igrejas locais desde o tempo dos
apóstolos até o século XVII? E o que eles fizeram antes de Ruckman surgir
em cena para criar esta doutrina, por que certamente ninguém a ensinou em uma
data anterior?
RUCKMAN CREE QUE A KJV FOI DADO POR INSPIRAÇÃO.
Em ‘O Manual Cristão da Evidência do Manuscrito’, pp
271-272, Ruckman afirma:
“A Bíblia King James foi ‘dada por
inspiração de Deus’”.
Isto é confundir a inspiração, que é um processo pelo qual as Escrituras
foram dadas através de homens santos da antiguidade, com preservação, que é o
processo pelo qual Deus manteve as Escrituras desde a sua inspiração
original. 2 Timóteo 3:16 refere-se à entrega original da Escritura. O
processo de inspiração é descrito em 2 Pedro 1: 20-21: “Sabendo primeiramente
isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. Porque a
profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos
de Deus falaram movidos pelo Espírito Santo.” Essas passagens não descrevem nem
a cópia dos textos das Escrituras e nem a realização de traduções.
É a doutrina da preservação que garante que Deus
vigiaria a Escritura Inspirada a fim de preservá-la para as gerações futuras
(Salmo 12:6-7, 100:5, Mateus 5:18; 24:35; etc). Este é o processo
pelo qual Deus preservou a Escritura nos textos Grego e Hebraico e nas versões
traduzidas com precisão. A Bíblia King James é uma tradução acurada da
Palavra de Deus preservada e, como tal, é a Palavra de Deus em Inglês. A
Versão King James é a inspirada Palavra de Deus em inglês porque traduz
exatamente o texto que foi dado por inspiração do Espírito Santo.
OS MÚLTIPLOS DIVÓRCIOS DE RUCKMAN.
O Dr. Peter Ruckman divorciou-se duas vezes e casou-se três vezes, mesmo
sendo um pastor durante todo este tempo, e ele ainda defende
seu status marital não-bíblico em seu livro sobre o divórcio e novo casamento.
Seu primeiro casamento aconteceu antes de sua salvação, e terminou em
1962, quando sua esposa o deixou e pediu o divórcio. Ele começou a
pastorear a Igreja Batista Brent em Pensacola, Flórida, logo depois
disso.
Em 1972, Ruckman casou-se com a esposa divorciada de um dos seus
ex-alunos. Quando uma votação foi tomada em Brent Baptist sobre se
apoiariam seu segundo Casamento, 200 votaram por ele e 100 se opuseram a
ele. Ele renunciou e, em 1974, deu início à Igreja Batista Bíblica em
Pensacola com 17 pessoas.
Em 1988, seu segundo casamento terminou quando sua segunda esposa o
abandonou e deu entrada no processo pelo divórcio. O
terceiro casamento de Ruckman foi com uma mulher membro de sua
igreja, uma mãe de três filhos.
Os divórcios não ocorreram no vácuo. Eles ocorrem em um ambiente de
raiva, carnalidade, hostilidade, amargura e pecado. Isso não é
julgamento; é um fato. Alguns dos meus sinceros amigos divorciados
confessam isso tão fortemente quanto eu. Na verdade, considere como O
próprio Ruckman descreve a sua vida familiar nos dias passados:
“Tive duas esposas que me abandonaram
depois de quinze anos de casamento... Eu estive em processos de custódia, onde
o futuro de sete crianças foi posto na balança; em situações onde os
artigos do Evangelho foram sendo rasgados para fora das
máquinas de escrever, a arte final Bíblica sendo rasgada para fora
das molduras, mulheres tentando jogar a si mesmas para fora de carros a 80
km/h, remetendo anéis de casamento pelos correios para serem entregues bem
no meio de cultos de reavivamento, cortando seus pulsos, ameaçando sair se eu
não entregasse minha igreja à seus parentes mais próximos; diáconos ameaçando
queimar minha casa e me espancar; crianças sendo divididas sob custódia
entre dois domicílios a 320km de distância, e ‘batendo na mesma tecla’ e
arrastando os argumentos no lar às vezes por períodos que duravam até
três dias.” (A Última Granada, p. 339).
Isso é o que o homem admite que aconteceu. Isso é apenas um pequeno
vislumbre do pecado e da confusão em torno desses anos. Amigos, vocês
podem me classificar como juiz se quiserem, mas um homem com esse tipo
de vida familiar não tem lugar, nem espaço, nem nada que ver com
o pastorado. Deixem ele pregar nas ruas. Que ele pregue nas
prisões. Que ele pregue nos lares de idosos. Que ele pregue de outras
maneiras, mas devemos obedecer à Bíblia e reservar o pastorado para homens que
possuem e mantém casas piedosas.
Ruckman zomba daqueles que pedem altos padrões para o pastorado e que
não acreditam que um homem divorciado se ajuste às exigências de Deus para o
ofício. Ele os chama hipócritas e fariseus. Considere como ele
descreve seu terceiro casamento:
“... nos casamos em um culto regular de
Domingo à noite, após a oferta ter sido retirada: com damas de
honra, bolo de casamento, arroz, creme de barbear sobre o carro, um pacote
completo. Permaneci sozinho em minha posição. EU ESTAVA
ESFREGANDO MINHA FÉ NA CARA DOS FUNDAMENTALISTAS APÓSTATAS QUE IRIAM ‘LUCRAR”
COM MEU CASAMENTO.” (Peter Ruckman, O Cálice Cheio, p. 280).
Na página 211 de sua biografia, o Dr. Ruckman diz que aqueles que
perguntam: “Você acha que um pregador divorciado é qualificado para o
ministério?”, são “FARISEUS HIPOCRITAS”. Essa atitude zombeteira e ímpia tem
encorajado outros homens que está tudo certo ser divorciado e permanecer no
pastorado e em até mesmo ostentar a situação antes que qualquer um venha
discordar. Sim, infelizmente, muitos seguiram a liderança de Ruckman.
RUCKMAN ENSINA QUE OS HOMENS SÃO SALVOS POR DIFERENTES FORMAS EM
DIFERENTES ÉPOCAS.
Ele acredita que os homens foram salvos pelo sangue mais obras no Velho
Testamento, serão salvos pela fé mais Obras na Tribulação, e
somente pelas obras no Milênio.
Em Milhões desaparecem: Fato ou ficção?, Ruckman
diz:
“Se o Senhor vier e você ficar para
trás, então comece a produzir obras como um louco para chegar ao céu, porque
você vai terá que fazê-las... Você deve guardar os Dez Mandamentos
(todos eles, Eclesiastes 12:13), manter a Regra de Ouro (1 João 3:10), dar o
seu dinheiro aos pobres, ser batizado, tomar a sua cruz, permanecer firme até o
Fim da Tribulação, esperar que Jesus Cristo apareça na Batalha do Armagedom e
estar preparado para morrer pelo que acredita. Na Tribulação você
não poderá ser salvo apenas pela graça, como você poderia antes do Arrebatamento”.
Romanos 4:1-8 claramente afirma que tanto Abraão, antes da lei e Davi
sob a lei foram salvos pela fé sem as obras. Este é o
único plano de salvação que Deus sempre teve e sempre terá - salvação somente
pela graça através da fé baseada somente no Sangue derramado por Jesus
Cristo. Os santos do Antigo Testamento não sabiam o que o santo de
testamento sabe, mas Romanos 4 torna claro que os santos do Antigo Testamento
foram salvos pela fé sem obras. Como Abraão, eles creram em Deus e isto
lhes foi imputado para a justiça.
Aqueles que forem salvos na Tribulação também serão salvos pela fé no
sangue de Jesus Cristo e somente por meio disso.
“...Estes são os que vieram da grande
tribulação, e lavaram as suas vestes e as branquearam no sangue do Cordeiro”.
(cf. Ap. 7:14).
OS ESCRITOS DE RUCKMAN ESTÃO CHEIOS DE PALAVRÕES ESTRANHOS E
CARNAIS.
Algumas das palavras escolhidas por Ruckman, para se dirigir aos
homens que discordam dele, são:
...“babacas”, “idiotas, estúpidos e ignorantes”,
“jumentos bobos”, “sucessão apostólica de egoístas inchados”, “viciados
vulgares”, “punks chifrudos de duas caras”, “idiotas incríveis”, “egoístas”,
“burros conservadores cujos cérebros foram implantados”, “punks baratos e
vulgares” e “estúpidos, parcos, apóstatas que rejeitam a Bíblia”.
Dr. Ruckman pode ficar bastante vulgar. Ele chama a New
American Standard Version (Nova Versão Americana Padrão)
de:
...“mais da mesma e velha porcaria,
depravada e incrédula”. (Obra-prima de Satanás - A Nova Versão Americana
Padrão, p. 67).
Em A Bíblia Desconhecida, p. 100, Ruckman diz:
“Você vê como as pessoas ficam todas
f...[1]?”
Ruckman acredita que foi Deus quem o convocou a falar assim:
“Deus me chamou para sentar o VINAGRE, o ÁCIDO, o VITRIOL
E o FLUIDO DE LIMPEZA nos principais estudiosos conservadores
e fundamentalistas de 1900 a 1990... Deus está no comando. Ele... me
destina a sentar a esta máquina de escrever e ESPANCAR, ESCALDAR E
RIDICULARIZAR esses fundamentalistas que rejeitam a Bíblia e que ‘acreditam
que a Bíblia é a Palavra de Deus’,... Eu me dedico novamente à tarefa da
DESTRUIÇÃO CRÍTICA E PULVERIZAÇÃO NEGATIVA contra todos os adversários daquelE
Sagrada Livro..." (The Believers Bible Bulletin, dezembro
de 1985).
O espírito e a linguagem de Ruckman não são os da Bíblia. Ruckman está lutando por um santo Livro de uma
maneira profana, e isto é confusão.
Tiago 3: 13-17 afirma:
“Quem dentre vós é sábio e entendido? Mostre pelo seu bom trato as suas obras
EM MANSIDÃO DE SABEDORIA. Mas, se tendes AMARGA INVEJA, E SENTIMENTO FACCIOSO
em vosso coração, não vos glorieis, nem mintais contra a verdade. Essa não é a
sabedoria que vem do alto, mas é terrena, animal e diabólica. Porque onde há
inveja e espírito faccioso aí há perturbação e toda a obra perversa. Mas a
sabedoria que do alto vem é, primeiramente PURA, depois PACÍFICA, MODERADA,
TRATÁVEL, CHEIA DE MISERICÓRDIA E DE BONS FRUTOS, sem parcialidade, e sem
hipocrisia”.
Meus amigos, esta passagem da Bíblia King James condena o
Ruckmanismo. Esta passagem da Bíblia King James me diz que o
espírito de Ruckman é terreno, sensual e diabólico.
Apreciar Ruckman porque ele “fica atrás desses deturpadores da
Bíblia” é o mesmo espírito carnal que desfruta da luta de um bom
cão quando o cão que você apostou em é o maior e o mais malvado da
redondeza. “Morda eles, Pete...dá n’eles!" É
divertido, e é satisfação da carne, mas Deus diz que a inveja é amarga e
que esta luta é terrena, sensual, diabólica. Deus diz que a sabedoria
celestial é pacífica, gentil e cheia de misericórdia. 2 Timóteo 2:24-26 afirma:
“E ao servo do Senhor NÃO CONVÉM CONTENDER, mas sim, SER MANSO PARA COM
TODOS, apto para ensinar, SOFREDOR; INSTRUINDO COM MANSIDÃO os que resistem, a
ver se porventura Deus lhes dará arrependimento para conhecerem a verdade, E
tornarem a despertar, desprendendo-se dos laços do diabo, em que à vontade dele
estão presos”.
O Senhor Jesus e os apóstolos não usaram de algumas linguagens
fortes? Eu sei do que Jesus chamou os Fariseus em Mateus 23. Eu li como
Paulo, cheio do Espírito, falou severamente do falso mestre em Atos 13:
9-10. Conheço a severa simplicidade com que o o Espírito de Deus fala de
falsos mestres em passagens como 2 Pedro 2 e Judas. Mas existe um
mundo de diferença entre a linguagem usada na Bíblia e a linguagem usada
por Peter Ruckman. Há um mundo de diferença entre o
espírito de Pedro e de Paulo ou de Judas e o espírito
de Peter Ruckman.
Há também uma distinta diferença entre o modo como o Espírito de Deus
lida com um homem salvo que anda errante e a maneira como Ele lida com um não
regenerado corruptor do Evangelho. Há uma grande diferença entre o modo
como o Senhor Jesus Cristo lidou com Seus próprios discípulos e o modo como Ele
lidou com os Fariseus. A mesma distinção é evidente na forma de como Paulo
lidou com a hipocrisia de Pedro em Gálatas 2 e a maneira como ele lidou com os
falsos mestres que não eram salvos em Atos
13. No entanto, Ruckman não faz diferença entre o Papa, um Teológico
Modernista que nega a Cristo, ou um irmão em Cristo, Batista Fundamentalista,
que anda errante. Ele agrupa homens como John R. Rice e Stewart Custer,
juntamente com João Paulo II e Karl Barth e os trata da mesma forma ridícula.
RUCKMAN DEFENDE MUITAS DOUTRINAS PECULIARES E TEM UMA ORGULHOSA ATITUDE
TÍPICA DE UMA SEITA, AFIRMANDO QUE SÓ ELE TEM A VERDADE A QUAL NINGUÉM NA
HISTÓRIA DA IGREJA JAMAIS CONHECEU.
Ao gabar-se, em seu livro A Salient Verses, Mr. Ruckman faz
estes comentários:
“Se vocês forem capazes de obter uma cópia [do novo livro proposto
por Ruckman] vocês terão em suas mãos um mínimo de 200 avançadas
revelações que vieram do inerrante texto inglês e que foram completamente
ignorados (ou desprezados) por todos os grandes estudiosos cristãos desde 90
D.C. Isso incluiria todos os revisores da Bíblia moderna (1800-1999), todos os
professores membros e equipes dentre todos os principais Seminários
‘Fundamentalistas’ (conservadores e evangélicos), Universidades e Faculdades na
Europa e América desde 1500, e todos os professores (ou mestres) de Hebraico e
Grego desde 1611... Na verdade, se um crente Bíblico obtiver esse trabalho, ele
terá o conhecimento acumulado de Cornelius Stam e Ethelbert Bullinger... Clarence Larkin e CI Scofield, Ewing,
Osborne, Tilton e PTL... Pember, Peters, Gaebelein, Pentecostes, Lindsey, Kirban, Rockwood,
Webber e Van Impe... mais o Puritanos, Reformadores, os grandes evangelistas
(Moody, Sunday, Finney, Torrey, Wesley, etc.) e tudo o que QUALQUER estudioso
do Grego e do Hebraico... jamais descobriu – isso TUDO - nos últimos 200 anos”.
(Peter Ruckman, Boletim de Crentes na Bíblia, Jan. 1994,
pp. 2,4).
Em A Bíblia Desconhecida, Ruckman afirma deter 14
“verdades bíblicas”, que todos os outros mestres da Bíblia deixaram passar
despercebido. Na página 347, Ruckman modestamente afirma:
“Você percebeu que nestes dois últimos capítulos, você aprendeu uma
dúzia de coisas que eram desconhecidas para os maiores mestres da Bíblia do
mundo? Em 2000 anos de história da igreja eles, até mesmo, não têm sido
capazes de encontrar a passagem que tratava dessas coisas da quais temos falado
a respeito”.
Algumas das “verdades bíblicas” de Ruckman são as seguintes:
(1) Os anjos são machos de trinta e três anos sem asas; E todas as
mulheres na Dispensação das Igrejas Locais receberão corpos
masculinos de trinta e três anos de idade no Arrebatamento.
(2) O plano de salvação para os santos da Tribulação é “Fé mais Obras” e
o plano de Salvação no Milênio incluirá “apenas Obras”.
(3) Quando o crente nasce de novo, sua alma é literalmente solta do
interior de seu corpo carnal (Ruckman considera a circuncisão
espiritual muito literalmente!)
(4) Os demônios são criaturas aladas que variam no tamanho, de moscas
até às águias:
“Eu sei que eles [demônios] têm que ser pequenos... há dois animais
pequenos que têm asas. Um é a mosca e o outro é o mosquito. Sabe o
que essas coisas são? São imagens dos demônios. AS COISAS TÊM ASAS”.
(Ruckman, Demons and Christians, Bible Baptist Bookstore, 1976,
lado 1).
(5) As uniões sexuais constituem casamento aos olhos de Deus.
(6) A alma é uma forma corporal invisível:
“O problema é a palavra ‘alma’, já que não existe nenhum fundamentalista
pré-milenista, ganhador de almas, que saiba o que é uma alma (veja o Toda a
biblioteca de livros publicados por Eerdmans, Baker, Zondervan, e a Espada do
Senhor antes de 1970)... A alma na Bíblia é uma FORMA CORPORAL
invisível. No velho Testamento, a alma é quase sinônimo do corpo, pois
ESTÁ PRESA A ELE até morte”. (Ruckman, Textos Problemáticos, p.
145).
(7) O dilúvio mencionado em II Pedro 3 não é o dilúvio de Noé, mas é um
dilúvios que, supostamente, ocorreu no julgamento da terra, quando Satanás foi
expulso do Céu. Ele admite que nenhum outro professor da Bíblia jamais sustentou
essa visão:
“Agora, quem poderia ter uma mensagem tão simples e tão confusa?
Resposta: Todo importante professor e estudioso fundamentalista da Bíblia nos
Estados Unidos, sem qualquer exceção. Se você perguntasse a Henry Morris
ao que os versos se referem, ele diria ao Dilúvio de Noé: idem Harry Rimmer,
Clarence Larkin, J. Vernon McGee, Swindle (sic), MacArthur, Bob Jones III ... o
Conselho de Editores de Scofield”. (Ruckman, A Bíblia Desconhecida, p. 67).
(8) “Deus ordenou nesta terra 12 fronteiras, com 12 nações, que estão
destinadas a deixar esta terra (transportada pelos anjos - Lucas 16:22), e a
povoar o espaço exterior infinitamente e para sempre, começando com as 12
constelações que são vistas na Terra uma vez a cada 12 meses." (A Bíblia
Desconhecida, p. 588).
(9) “Na eternidade, o cristão estará na Nova Jerusalém; Ele estará
em sua casa de apartamentos que é feito de ouro transparente, como vidro
transparente... Ele será convocado para viagens, e essas viagens irão levá-lo a
Marte, Júpiter, Vênus, Saturno, Urano, etc. Casais serão transportados,
conduzidos para baixo, para jardins, e lhes será dito: ‘Frutificai,
multiplicai-vos e renovai a terra’.” (Ibid. P. 592).
Alguns Ruckmanites desafiaram-me a refutar as doutrinas
de Ruckman que citamos. Eu não tenho de refutá-las; Elas
estão se auto-refutando pelo simples fato de que elas não possuem autoridade
bíblica, assim como os dogmas do purgatório de Roma e da ascensão de Maria são
auto-refutadas. Por que teríamos que refutar esses absurdos? A
Bíblia nos instrui a evitar as tolas e ignorantes questões levantadas
pelos hereges (2 Timóteo 2:23, Tito 3:9-11), e estas novas doutrinas
de Ruckman, com certeza, caem nesta categoria.
Em seu livro de 1996 Black Is Beautiful, Ruckman afirma
que os OVNI’s [2] são reais. Ruckman acredita que algumas das
pragas medievais na Europa foram causadas por OVNI’s, que um Bombardeiro B-52
foi derrubado por um OVNI e que alienígenas esconderam os membros da tripulação
e que um membro da tripulação de um navio da Marinha dos EUA foi transportado
para o futuro. Ele acredita que a CIA Implantou transmissores cerebrais em
crianças, idosos, negros e prisioneiros (página 243) e que ela opera
instalações subterrâneas de criação de animais exóticos (página 256). Ele
acredita em Atlântida (p. 171), no Triângulo das Bermudas, em deformações
temporais (p.160), em criaturas com um olho só [3] (página 173), em
alienígenas com pés de teia, em alienígenas azuis com sangue azul (pp. 85, 86),
em alienígenas negros com sangue verde (p. 244), e em alienígenas cinzentos com
sangue claro (pp. 310-11). Ele acredita que Adão originalmente tinha água
em suas veias ao invés de sangue (p.185). Ele acredita que o governo está
envolvido com mutilações de animais em OVNI’s (página 247). Ele acredita
que helicópteros com tropas das Nações Unidas estão “circundando suas casas”
com a missão de atacar e aprisionar a população (página 233). Ele acredita
que o governo federal dos Estados Unidos sequestrou e manteve essas pessoas vivas
em “líquido âmbar” (página 230). Ele acredita que a CIA voa pelo espaço,
por meio de tecnologia alienígena adquirida quando o governo
fez um acordo com os alienígenas, permitindo-lhes raptarem crianças e usarem
seus órgãos como alimento e experimentos em cidadãos dos Estados Unidos (pp.
291, 295-297).
CONCLUSÃO
Embora eu tenha sérios problemas com o Dr. Ruckman, eu também tenho
sérios problemas com muitos de seus detratores. Muitos dos inimigos mais
amargos de Peter Ruckman estão tentando desacreditar a ideia de
que existe uma Bíblia autoritária em qualquer lugar do mundo. Eles têm Sua
própria agenda podre, minando a fé dos homens na Doutrina da Preservação
da Palavra de Deus (em qualquer sentido prático) e tentando poluir suas mentes
com teorias estranhas, não bíblicas e complicadas advindas da
crítica textual moderna.
“Em quem, então, podemos confiar?” Alguns poderiam estar
pensando? A Palavra de Deus nos diz:
"Assim diz o SENHOR: Maldito o homem que confia no homem, e faz da
carne o seu braço, e aparta o seu coração do SENHOR! Bendito o homem que confia
no SENHOR, e cuja confiança é o SENHOR”. (Jer. 17: 5, 7)
O homem está contaminado, mesmo no seu melhor. Nossa confiança deve
estar em Jesus Cristo e em Sua Palavra. Não deixe que nenhum homem abale
sua confiança nisso.
Fonte: https://www.wayoflife.org/free_ebooks/downloads/What_About_Ruckman.pdf
Notas do Tradutor
[1] A palavra
utilizada por Ruckman é um palavrão tão chulo e tão vulgar que não o
traduzo aqui ao pé da letra por ser extremamente ofensivo. Acredito que o leitor,
inteligente que é, entenderá a baixeza da palavra e a postura do tradutor em
preservá-lo deste constrangimento desnecessário.
[2] “OVNI’s” é a
sigla para Objetos Voadores Não Identificados, os quais se
consideram tripulados por extraterrestres.
[3] Os
mitológicos "Ciclopes" do paganismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário